Luật sư chuyên tư vấn khởi kiện phòng khám thẩm mỹ bồi thường
Luật sư chuyên tư vấn khởi kiện phòng khám thẩm mỹ bồi thường
Luật sư chuyên tư vấn khởi kiện phòng khám thẩm mỹ bồi thường
CẤP CỨU NGƯỜI BỊ TAI NẠN
- Theo luật sư, trong trường hợp một người bị tai nạn được người lạ đưa đến bệnh viện, cơ sở y tế có quyền từ chối cấp cứu nếu người đưa đến không có đủ tiền nộp viện phí không?
Nguyên tắc đạo đức y tế và quy định pháp luật đều đặt việc cứu chữa người bệnh trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng lên hàng đầu. Theo đó, Cơ sở y tế có trách nhiệm tiếp nhận và cấp cứu kịp thời mọi trường hợp cấp cứu, không được phân biệt đối tượng hay khả năng tài chính. Do đó, Cơ sở y tế không có quyền từ chối cấp cứu cho người bệnh trong tình trạng nguy kịch, bất kể người đưa đến có đủ tiền nộp viện phí hay không.
Tại Điều 7 Luật khám bệnh, chữa bệnh có quy định Các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động khám bệnh, chữa bệnh
1. Xâm phạm quyền của người bệnh.
2. Từ chối hoặc cố ý chậm cấp cứu người bệnh, trừ trường hợp quy định tại Điều 40 của Luật này
...
Như vậy, dù bệnh nhân hay người bệnh nhân không đủ tiền viện phí thì bệnh viện, cơ sở y tế không có quyền từ chôi cấp cứu hoặc khám bệnh, đây là hành vi nghiêm cấm theo luật khám chữa bệnh.
2. Luật hiện hành có quy định cụ thể nào bắt buộc các cơ sở y tế phải cấp cứu trước, thủ tục sau không? (ví dụ như Luật khám bệnh, chữa bệnh năm 2009/2023, Thông tư 51/2017/TT-BYT...)
Pháp luật hiện hành quy định về việc ưu tiên cấp cứu trước và kịp thời cho người bệnh khi họ trong tình trạng nguy kịch và sau đó tiến hành thực hiện các thủ tục khám bệnh, thanh toán viện phí sau, cụ thể:
Tại khoản 2 Điều 7 Luật Khám bệnh chữa bệnh 2023 các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động khám, chữa bệnh là hành vi từ chối hoặc cố ý chậm cấp cứu người bệnh. Người hành nghề chỉ được từ chối khám bệnh, chữa bệnh trong các trường hợp cụ thể như tiên lượng tình trạng bệnh vượt quá khả năng; việc khám bệnh, chữa bệnh trái với quy định của pháp luật hoặc đạo đức nghề nghiệp;
Tại khoản 1 và khoản 3 Điều 3 Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2023 thì người hành nghề chữa bệnh không được kỳ thị, phân biệt đối xử và phải ưu tiên cấp cứu, khám bệnh, chữa bệnh đối với trường hợp người bệnh trong tình trạng cấp cứu.
Tại Khoản 1 Điều 31: "Người bệnh được cấp cứu tại cơ sở khám bệnh, chữa bệnh hoặc tại địa điểm xảy ra tai nạn, sự cố y tế. Cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có trách nhiệm tiếp nhận và cấp cứu kịp thời người bệnh". Khoản 2 quy định: "Sau khi cấp cứu, người bệnh hoặc người đại diện hợp pháp của người bệnh có trách nhiệm thanh toán chi phí khám bệnh, chữa bệnh theo quy định của pháp luật".
Theo Điều 4 Thông tư 51/2017/TT-BYT quy định chi tiết một số điều của Luật khám bệnh, chữa bệnh có quy định cụ thể các bước tiếp đón, phân loại, xử trí cấp cứu, trong đó ưu tiên xử trí cấp cứu người bệnh trong tình trạng nguy kịch trước khi thực hiện các thủ tục hành chính.
Như vậy, pháp luật hiện hành đã quy định rõ ràng bắt buộc các cơ sở y tế phải cấp cứu trước cho người bệnh trong tình trạng cấp cứu, và việc thanh toán chi phí sẽ được thực hiện sau đó. Tóm lại, pháp luật Việt Nam rất nghiêm khắc đối với hành vi từ chối hoặc chậm trễ cấp cứu, đặc biệt vì lý do viện phí.
3. Việc trì hoãn cấp cứu vì lý do chưa đóng viện phí, nếu gây hậu quả nghiêm trọng cho người bệnh thì có thể bị xử lý thế nào về mặt pháp lý?
Việc trì hoãn cấp cứu vì lý do chưa đóng viện phí, nếu gây hậu quả nghiêm trọng cho người bệnh (ví dụ: tổn hại sức khỏe, tử vong) thì cần làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể liên quan. Đồng thời, phải xem xét xử lý kỷ luật hành chính hoặc hình sự đối với các cán bộ có hành vi vi phạm quy trình tiếp nhận cấp cứu cụ thể như sau:
Tại Điều 7 Luật khám bệnh, chữa bệnh có quy định Các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động khám bệnh, chữa bệnh
1. Xâm phạm quyền của người bệnh.
2. Từ chối hoặc cố ý chậm cấp cứu người bệnh, trừ trường hợp quy định tại Điều 40 của Luật này
...
Như vậy, dù bệnh nhân hay người bệnh nhân không đủ tiền viện phí thì bệnh viện, cơ sở y tế không có quyền từ chôi cấp cứu hoặc khám bệnh, đây là hành vi nghiêm cấm theo luật khám chữa bệnh.
2. Luật hiện hành có quy định cụ thể nào bắt buộc các cơ sở y tế phải cấp cứu trước, thủ tục sau không? (ví dụ như Luật khám bệnh, chữa bệnh năm 2009/2023, Thông tư 51/2017/TT-BYT...)
Pháp luật hiện hành quy định về việc ưu tiên cấp cứu trước và kịp thời cho người bệnh khi họ trong tình trạng nguy kịch và sau đó tiến hành thực hiện các thủ tục khám bệnh, thanh toán viện phí sau, cụ thể:
Tại khoản 2 Điều 7 Luật Khám bệnh chữa bệnh 2023 các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động khám, chữa bệnh là hành vi từ chối hoặc cố ý chậm cấp cứu người bệnh. Người hành nghề chỉ được từ chối khám bệnh, chữa bệnh trong các trường hợp cụ thể như tiên lượng tình trạng bệnh vượt quá khả năng; việc khám bệnh, chữa bệnh trái với quy định của pháp luật hoặc đạo đức nghề nghiệp;
Tại khoản 1 và khoản 3 Điều 3 Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2023 thì người hành nghề chữa bệnh không được kỳ thị, phân biệt đối xử và phải ưu tiên cấp cứu, khám bệnh, chữa bệnh đối với trường hợp người bệnh trong tình trạng cấp cứu.
Tại Khoản 1 Điều 31: "Người bệnh được cấp cứu tại cơ sở khám bệnh, chữa bệnh hoặc tại địa điểm xảy ra tai nạn, sự cố y tế. Cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có trách nhiệm tiếp nhận và cấp cứu kịp thời người bệnh". Khoản 2 quy định: "Sau khi cấp cứu, người bệnh hoặc người đại diện hợp pháp của người bệnh có trách nhiệm thanh toán chi phí khám bệnh, chữa bệnh theo quy định của pháp luật".
Theo Điều 4 Thông tư 51/2017/TT-BYT quy định chi tiết một số điều của Luật khám bệnh, chữa bệnh có quy định cụ thể các bước tiếp đón, phân loại, xử trí cấp cứu, trong đó ưu tiên xử trí cấp cứu người bệnh trong tình trạng nguy kịch trước khi thực hiện các thủ tục hành chính.
Như vậy, pháp luật hiện hành đã quy định rõ ràng bắt buộc các cơ sở y tế phải cấp cứu trước cho người bệnh trong tình trạng cấp cứu, và việc thanh toán chi phí sẽ được thực hiện sau đó. Tóm lại, pháp luật Việt Nam rất nghiêm khắc đối với hành vi từ chối hoặc chậm trễ cấp cứu, đặc biệt vì lý do viện phí.
3. Việc trì hoãn cấp cứu vì lý do chưa đóng viện phí, nếu gây hậu quả nghiêm trọng cho người bệnh thì có thể bị xử lý thế nào về mặt pháp lý?
Việc trì hoãn cấp cứu vì lý do chưa đóng viện phí, nếu gây hậu quả nghiêm trọng cho người bệnh (ví dụ: tổn hại sức khỏe, tử vong) thì cần làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể liên quan. Đồng thời, phải xem xét xử lý kỷ luật hành chính hoặc hình sự đối với các cán bộ có hành vi vi phạm quy trình tiếp nhận cấp cứu cụ thể như sau:
- Trách nhiệm hình sự
Nếu hành vi trì hoãn cấp cứu vi phạm các quy định pháp luật về khám bệnh, chữa bệnh và gây hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe hoặc tính mạng người bệnh thì có thể cấu thành tội vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh theo Điều 317 Bộ luật Hình sự 2015
Nếu hành vi trì hoãn cấp cứu một cách cẩu thả dẫn đến hậu quả người bệnh tử vong thì có thể cấu thành tội vô ý làm chết người theo Điều 128 Bộ luật Hình sự 2015
Nếu hành vi trì hoãn cấp cứu một cách cố ý gây ra thương tích hoặc tổn hại sức khỏe cho người bệnh thì có thể cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015
Nếu xác minh việc từ chối hoặc trì hoãn cấp cứu dẫn đến tình trạng nguy hiểm đến sức khỏe hoặc đe dọa tính mạng của bệnh nhân, hành vi này có thể cấu thành tội Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo Điều 132 Bộ luật Hình sự 2015. Theo đó, trường hợp từ chối cấp cứu cho bệnh nhân do chưa đóng đủ viện phí thuộc trường hợp người mà theo pháp luật hay nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp có thể bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm do phạm tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng.
Nếu hành vi trì hoãn cấp cứu một cách cẩu thả dẫn đến hậu quả người bệnh tử vong thì có thể cấu thành tội vô ý làm chết người theo Điều 128 Bộ luật Hình sự 2015
Nếu hành vi trì hoãn cấp cứu một cách cố ý gây ra thương tích hoặc tổn hại sức khỏe cho người bệnh thì có thể cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015
Nếu xác minh việc từ chối hoặc trì hoãn cấp cứu dẫn đến tình trạng nguy hiểm đến sức khỏe hoặc đe dọa tính mạng của bệnh nhân, hành vi này có thể cấu thành tội Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo Điều 132 Bộ luật Hình sự 2015. Theo đó, trường hợp từ chối cấp cứu cho bệnh nhân do chưa đóng đủ viện phí thuộc trường hợp người mà theo pháp luật hay nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp có thể bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm do phạm tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng.
- Trách nhiệm hành chính: Cơ sở y tế và cá nhân vi phạm có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định 117/2020/NĐ-CP được sửa đổi bởi Nghị định 124/2021/NĐ-CP bác sĩ vi phạm có thể bị xử phạt hành chính với mức phạt cụ thể tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm. Các mức phạt thường áp dụng cho hành vi như từ chối điều trị hoặc thực hiện các thủ thuật y tế không đúng quy trình từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. Ngoài ra có thể bị phạt bổ sung là tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh trong thời hạn từ 6 tháng đến 9 tháng.
- Trách nhiệm dân sự: Cơ sở y tế phải bồi thường thiệt hại cho người bệnh hoặc người thân của người bệnh do hành vi trì hoãn cấp cứu gây ra, bao gồm chi phí cứu chữa, tổn thất tinh thần, thu nhập bị mất (nếu có).
4. Trong vụ việc vừa xảy ra ở Nam Định, nếu xác minh đúng là có hành vi từ chối hoặc chậm cấp cứu, thì ai sẽ phải chịu trách nhiệm: bác sĩ trực tiếp, trưởng ca, hay lãnh đạo bệnh viện?
Trách nhiệm sẽ được xem xét dựa trên vai trò, chức năng và quyết định của từng cá nhân trong quá trình cấp cứu. Theo đó, trách nhiệm thuộc về bác sĩ trực tiếp nếu
bác sĩ trực tiếp là người đưa ra quyết định từ chối hoặc trì hoãn cấp cứu vì lý do viện phí, bác sĩ này sẽ phải chịu trách nhiệm chính. Trách nhiệm thuộc về người trực trưởng ca trong trường hợp trưởng ca có thẩm quyền chỉ đạo và đã đồng ý hoặc không có biện pháp can thiệp kịp thời đối với quyết định sai trái của bác sĩ trực tiếp, trưởng ca cũng có thể phải chịu trách nhiệm liên đới. Trách nhiệm thuộc về các lãnh đạo bệnh viện nếu Lãnh đạo bệnh viện có trách nhiệm ban hành các quy trình, quy chế đảm bảo việc cấp cứu kịp thời cho người bệnh, không phụ thuộc vào khả năng tài chính hoặc lãnh đạo bệnh viện có chỉ đạo trái pháp luật, lãnh đạo bệnh viện cũng có thể phải chịu trách nhiệm.
Do đó, Việc xác định trách nhiệm cụ thể sẽ phụ thuộc vào kết quả điều tra, làm rõ hành vi và mối liên hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm và hậu quả xảy ra nên có thể một hoặc nhiều đối tượng cùng phải chịu trách nhiệm liên đới.
5. Trách nhiệm của cơ sở y tế và trách nhiệm cá nhân của bác sĩ được pháp luật phân định ra sao trong các tình huống như vậy?
- Trách nhiệm của cơ sở y tế:
Cơ sở y tế chịu trách nhiệm chung về toàn bộ hoạt động khám bệnh, chữa bệnh, bao gồm cả việc đảm bảo quy trình cấp cứu được thực hiện đúng pháp luật và đạo đức nghề nghiệp. Tuy nhiên, trường hợp nhân viên y tế trong quá trình thực hiện nhiệm vụ có hành vi sai phạm thì sở y tế có thể phải chịu trách nhiệm liên đới và đồng thời Cơ sở y tế với tư cách là pháp nhân trong trường hợp này, có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do nhân viên của mình gây ra trong khi thực hiện công việc được giao.
- Trách nhiệm cá nhân của bác sĩ:
Bác sĩ trực tiếp thực hiện hành vi khám bệnh, chữa bệnh, do đó chịu trách nhiệm cá nhân về chuyên môn và các quyết định của mình sẽ chịu trách nhiệm. Theo đó, Bác sĩ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về các hành vi vi phạm pháp luật hình sự, hành chính liên quan đến hành nghề.
Như vậy, pháp luật phân định trách nhiệm dựa trên hành vi cụ thể, vai trò và quyền hạn của từng chủ thể. Cơ sở y tế chịu trách nhiệm về mặt tổ chức và quản lý, trong khi bác sĩ chịu trách nhiệm trực tiếp về hành vi chuyên môn. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, trách nhiệm của cả cơ sở y tế và cá nhân bác sĩ có thể liên quan đến nhau.
6. Người dân hoặc người thân có quyền khiếu nại, khởi kiện trong những trường hợp bị từ chối cấp cứu như thế nào? Thủ tục ra sao?
Người dân hoặc người thân của người bệnh có quyền khiếu nại, khởi kiện trong trường hợp bị từ chối hoặc chậm trễ cấp cứu gây hậu quả nghiêm trọng:
Như vậy, pháp luật phân định trách nhiệm dựa trên hành vi cụ thể, vai trò và quyền hạn của từng chủ thể. Cơ sở y tế chịu trách nhiệm về mặt tổ chức và quản lý, trong khi bác sĩ chịu trách nhiệm trực tiếp về hành vi chuyên môn. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, trách nhiệm của cả cơ sở y tế và cá nhân bác sĩ có thể liên quan đến nhau.
6. Người dân hoặc người thân có quyền khiếu nại, khởi kiện trong những trường hợp bị từ chối cấp cứu như thế nào? Thủ tục ra sao?
Người dân hoặc người thân của người bệnh có quyền khiếu nại, khởi kiện trong trường hợp bị từ chối hoặc chậm trễ cấp cứu gây hậu quả nghiêm trọng:
- Khiếu nại đến cơ sở y tế: Người dân hoặc người thân của người bệnh được quyền gửi Gửi đơn khiếu nại đến lãnh đạo cơ sở y tế nơi xảy ra sự việc để trình bày rõ ràng sự việc, thời gian, địa điểm, người liên quan và yêu cầu giải quyết.
Nếu không đồng ý với kết quả giải quyết của cơ sở y tế, hoặc quá thời hạn giải quyết mà không có phản hồi, có thể khiếu nại lên Sở Y tế hoặc Bộ Y tế.
- Khởi kiện tại Tòa án nhân dân có thẩm quyền: Người dân hoặc người thân của người bệnh được quyền nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân cấp huyện nơi cơ sở y tế đặt trụ sở hoặc nơi xảy ra vụ việc.
- Tố giác hình sự: Nếu nhận thấy hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự của cơ sở khám chữa bệnh, bệnh viện thì có quyền làm đơn tố giác tội phạm lên cơ quan công an điều tra nơi bệnh viện, cơ sở khám chữa bệnh có trụ sở.
HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của mọi người. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.
Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM, Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, Bảo vệ thành công vụ 1 bệnh nhân bị xông hơi chết tại nhà bè, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk, Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN , Bệnh viện MVN (Việt – Nga), Công ty Yasak …và nhiều công ty, khách hàng khác trên khắp cả nước.
Quý khách có nhu cầu tư vấn về pháp luật thừa kế, tranh chấp thừa kế là nhà và đất, làm di chúc, khai nhận di sản theo pháp luật hoặc di chúc, bào chữa án hình sự, đất đai, ly hôn, kinh tế, hợp đồng, doanh nghiệp, thu hồi nợ…. tại thành phố Thủ Đức, Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận 5, Quận 6, Quận 7, Quận 8, Quận 10, Quận 11, Quận 12, Quận Bình Tân, Quận Bình Thạnh, Quận Gò Vấp, Quận Phú Nhuận, Quận Tân Bình, Quận Tân Phú, Huyện Bình Chánh, Huyện Cần Giờ, Huyện Củ Chi, Huyện Hóc Môn, Huyện Nhà Bè hãy nhấc máy gọi ngay cho luật sư chúng tôi để được tư vấn và sử dụng dịch vụ…0972238006 để được tư vấn và hẹn gặp luật sư giàu kinh nghiệm Trần Minh Hùng. Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂN THÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đều là luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH. Ngoài ra, chúng tôi còn chuyên dịch vụ thừa kế, nhà đất, ly hôn, thừa kế, khai nhận thừa kế, giấy phép kinh doanh, di chúc, sang tên nhà đất, làm sổ hồng, sổ đỏ, hoàn công, đổi sổ, cấp mới…và các dịch vụ pháp lý khác.
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố).
Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)
Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM
Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)
Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958
Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)
https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about
tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung
facebook: Trần Minh Hùng
Email: luatsuthanhpho@gmail.com
http://www.luatsugiadinh.net.vn
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của mọi người. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.
Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM, Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, Bảo vệ thành công vụ 1 bệnh nhân bị xông hơi chết tại nhà bè, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk, Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN , Bệnh viện MVN (Việt – Nga), Công ty Yasak …và nhiều công ty, khách hàng khác trên khắp cả nước.
Quý khách có nhu cầu tư vấn về pháp luật thừa kế, tranh chấp thừa kế là nhà và đất, làm di chúc, khai nhận di sản theo pháp luật hoặc di chúc, bào chữa án hình sự, đất đai, ly hôn, kinh tế, hợp đồng, doanh nghiệp, thu hồi nợ…. tại thành phố Thủ Đức, Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận 5, Quận 6, Quận 7, Quận 8, Quận 10, Quận 11, Quận 12, Quận Bình Tân, Quận Bình Thạnh, Quận Gò Vấp, Quận Phú Nhuận, Quận Tân Bình, Quận Tân Phú, Huyện Bình Chánh, Huyện Cần Giờ, Huyện Củ Chi, Huyện Hóc Môn, Huyện Nhà Bè hãy nhấc máy gọi ngay cho luật sư chúng tôi để được tư vấn và sử dụng dịch vụ…0972238006 để được tư vấn và hẹn gặp luật sư giàu kinh nghiệm Trần Minh Hùng. Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂN THÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đều là luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH. Ngoài ra, chúng tôi còn chuyên dịch vụ thừa kế, nhà đất, ly hôn, thừa kế, khai nhận thừa kế, giấy phép kinh doanh, di chúc, sang tên nhà đất, làm sổ hồng, sổ đỏ, hoàn công, đổi sổ, cấp mới…và các dịch vụ pháp lý khác.
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố).
Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)
Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM
Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)
Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958
Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)
https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about
tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung
facebook: Trần Minh Hùng
Email: luatsuthanhpho@gmail.com
http://www.luatsugiadinh.net.vn